XIII. kerületi Önkormányzat - Budapest

Gazsó J. -. V.

Általában próbálok realisztikus képet festeni az adott helyről ahol jártam, itt is próbálom leírni 100% pontossággal a tapasztaltakat. Első körben talán az lenne az észrevétel, hogy az önkormányzat(ok) pocsékolják az adófizetők pénzét. Hogy miért írom ezt? Az adó osztályt kellett felkeresnünk és háromszor küldtek tovább másik ügyintézőhöz. Ebben az épületben sok-sok szobában csak ülnek az emberek és kedvük nincs dolgozni. Ha minden szobában ül egy ember akkor szerintem száz közeli az alkalmazottak száma. Azért nem kevés pénz folyhat ki az ablakon úgy, hogy ezt a láblógatást harmad annyian el tudnák végezni és akkor sem lennének leterhelve. Na mindegy, a végén amikor már a negyedik emberhez küldtek tovább ő végre segíteni akart. Egy kedves hölgy volt és én neki adnám így utólag a másik három fizetését is. Sajnos az itt tapasztaltak nem egyediek az országban, mi meg tűrjük, hogy ezek az irodisták sokszor szemtelenül, pofátlanul semmibe vegyenek és lekezelően viselkedjenek velünk.

Anton O.

Angyalföld Városháza, szépen felújított épület

kakuszi-Kun J. J. (.

A 13 kerületben.jo élni.
Ezt a kiváló. Vezetőknek.Dr Tóth József. És Karácsony Magdolna Alpolgármester asszony nak kőszőnhetjuk.sajnos. az újabb generáció .elrontja.a régi szép angyalfőldi életünket. Gonosz ,elutasitoʻ fenséges magatartással. Ez nekünk. Szokatlan..Sajnáljuk.hogy az eddig. felépített. biztonságos életét.elrontjak .az ilyen gonosz dolgozok...Ilyen még nem volt Angyalfőldőn.Sajnos ide jutottunk.

lászló R.

Tisztelt önkormányzati vezetés! Engedjék meg hogy gratuláljak a hagyatéki osztályon dolgozók humánus, együttérzés szikráját még hírből sem hallott közalkalmazottakhoz. Bár az ember valóban érzékenyebb a gyász időszakában, de erre amilyen hangnemet megengednek egyesek mind telefonon mind személyesen arra nincsennek szavak. Vagyis hát abban a stílusban lenne de akkor ugye joggal mondhatnák minek ír ez véleményt mikor hullik a vetőmag a szájából. Esetleg javasolnám, már ha merhetek ilyet tenni, hogy vegyenek példát a III. Kerületi hagyatéki osztálytól.

Patak P.

Megszeretném köszönni az egészségügyi szolgálat munkáját.
Ma Dr.Vereczkey Gábor kardiológus orvosnál voltam vizsgálaton. Emberségesen, lelkiismeretesen megvizsgált.
Megnyugtató érzéssel távoztam.

Zsuzsa L.

nagyon szomorú vagyok évek óta nem tudjuk elintézni, hogy a szerintünk beteg nyárfát kivágják a Jéggyár 12 es számú ház előtt található ez a fa. Legutóbb szept.30-ai határidővel ígérték hogy a probléma megoldódik, hát most sem oldódott meg....ez a kép augusztus 13-án készült

Gergely G.

A ,,humánus,, élvefogó madarcsapdákat az önkormányzat vagy haladéktalanul felszámolja, vagy súlyos következményei lesznek mindenkire, aki valamennyire is részt vesz / vett a brutális állatkínzó projektben.
Mivel ez állatkínzás, méghozzá abból is igen durva, kegyetlen típus, amennyiben az önkormányzat nem fejezi ezt be azonnal, akkor durva per lesz ebből. Mindenki, aki bármennyire is részt vesz benne, állatkínzásért perbe lesz fogva. Hogy képzelik ezt a kegyetlen, indokolatlanul brutális eljarást?! Az élvefogo csapdában hosszú ideig étlen, szomjan fognak szenvedni a madarak. A tűző napsütésben, melegben kifejezett kínszenvedés lesz a madárnak, amíg meg nem hal. Ráadásul ha a befogott, kínhalált halt madárnak fiókája van, az is 2-3 napig fog szenvedni, míg éhen nem pusztul.

Balázs K.

Tisztelt 13. Kerületi Polgármesteri Hivatal!

Kisfiam részére szerettem volna igénybe venni az egészségügyi prevenciót szolgáló védőoltások költségének részbeni átvállalása céljából a támogatásukat.

Az már önmagában egy döbbenet, hogy miért csak hétfőn, szerdán és pénteken dolgoznak.

Az egyenesen felháborít, hogy a szociális osztály bejáratánál semmiféle tájékoztató sincs kirakva, hogy a főbejáraton kell bemenni és ügyeket intézni.

Az űrlapjuk az egyenesen használhatatlan. Külön meg kell adni azt, hogy a pályázati támogatás folyósítását milyen módon vesszük igénybe: Postai kézbesítéssel vagy átutalással.
Személyesen azt mondta az ügyintéző, hogy nem utólagos a térítés, hanem a különbözetet kell kifizetni a patikában. Nem értem, hogy mi szükség van az ilyen ellentmondó tájékoztatásra...

Mi szükség van a teljes pályázat kitöltését és az aláírást az első oldalra rakni és a gyerek adatait a második oldalra, ami már gyakorlatilag az aláírás után szerepel?

A weboldalon azt a tájékoztatást adják, hogy a kerület támogatja a meningococcus-B baktérium által okozott fertőző agyhártya- agyvelőgyulladás elleni védő oltássorozatot is. A formanyomtatványon persze ennek nyoma sincsen, csak a Rota, HPV és Pneumococcus elleni védőoltásokról...

Az létezik, hogy egy több ezerszer használt formanyomtatványon ilyen alapvető hibákat nem korrigáltak még?

Önök szerződésben állnak a Jász utcában található béke patikával, akiknek az oltóanyagról szóló árajánlatát mellékelnem kell a kérelmemhez.

A pályázati tájékoztatón az szerepel, hogy Önök, mint hivatal 8 napon belül hoznak döntést a kérelemről. A Béke Patika (1135, Budapest Jász utca 33-35) pedig 7, azaz hét napos árajánlat érvényességi időről szóló árajánlatot ad.

Szóval az a kérdésem, hogy jogellenesen cselekszik-e ezzel az árajánlat érvényességi határidővel a patika?
A Hivatal és a Patika közötti szerződés megengedi ezt nekik?

Ha igen, akkor viszont jogosan tarthatok attól, hogy a közel 40.000 forintos oltóanyag a pályázatom elfogadása után már 50-60 ezer forint lesz?

Remélem válaszolnak!